Twitter steht nach der Übernahme durch Tesla-Gründer Elon Musk unter besonderer Beobachtung – viele fürchten, das Netzwerk tut zu wenig gegen irreführende und falsche Meldungen. Aus Sicht der US-Nichtregierungsorganisation Common Cause sind die Befürchtungen bei den US-Zwischenwahlen wahr geworden. Die Twitter-Posts der republikanischen Kandidaten Marjorie Taylor Greene und Kari Lake hätten demnach gemäß den Richtlinien des Unternehmens Warnhinweise enthalten müssen, erklärte Common Cause am Dienstagabend.
Die Beiträge von Greene und Lake erhielten Zehntausende von Likes und Retweets auf Twitter. Beide und weitere Republikaner hatten am Wahlabend in den sozialen Medien Demokraten beschuldigt, für die an einigen Orten gemeldeten Wahlpannen verantwortlich zu sein.
Deutliche Verlangsamung der Reaktionszeit
Common Cause, die sich für Transparenz in der Politik einsetzt, stellte auch eine deutliche Verlangsamung der Reaktionszeit von Twitter seit Freitag fest, nachdem Mitarbeiter, die für die Veröffentlichung glaubwürdiger Informationen zuständig waren, entlassen wurden. »Twitter ist hoffnungslos und antwortet nur, als dass sie etwas untersuchen und dann wird tagelang nicht mehr darauf reagiert«, teilte die Gruppe mit. Die Reaktionszeit des Unternehmens habe zuvor normalerweise zwischen einer und drei Stunden gelegen. Twitter reagierte zunächst nicht auf Anfragen von Reuters zur Stellungnahme.
Die Wahlen am Dienstag stellen eine Bewährungsprobe für Twitter und andere sozialen Medien dar, die seit Jahren um ein Gleichgewicht zwischen freier Meinungsäußerung und der Verbreitung potenziell schädlicher Kommentare ringen. Vor den Zwischenwahlen am Dienstag hatten sowohl Musk als auch der Leiter der Sicherheits- und Integritätsabteilung von Twitter, Yoel Roth, angekündigt, dass das Unternehmen seine Richtlinien zur Wahlintegrität aufrechterhalten und durchsetzen werde. Musk selbst hatte auf Twitter zur Wahl republikanischer Kandidaten aufgerufen.
Midterms USA: Twitter lässt laut Experten zu viele Falschmeldungen zu - DER SPIEGEL - DER SPIEGEL
Read More
No comments:
Post a Comment